Saudações aos tricolores do Brasil e do Mundo!
Houve um dia em que ir ao estádio era um lazer, hoje é arriscar a vida. Moro no interior do estado, o que me dificulta ir sempre a jogos no Morumbi, mas, sempre que vou, escolho jogos de uma única torcida.
Já fui em todos os clássicos paulistas, o último foi no ano passado, no Morumbi contra o SFC ainda pelo campeonato estadual. Pelo bem da minha integridade física resolvi não me arriscar mais em clássicos, uma pena porque o gostoso de ir ao estádio em dia de clássico é ver a galera cantando... Cada torcida tentando cantar mais alto que os rivais. E a cara de decepção dos visitantes quando nosso tricolor abre o placar não há dinheiro neste mundo que pague.
Mas como a violência está por toda parte, em qualquer estádio e em qualquer região do país, sair de casa para ver o nosso time ao vivo as vezes se torna muito perigoso, mesmo em jogos que tinham tudo para serem tranquilos (que o diga a família de Nilton César de Jesus, 26 anos, torcedor são paulino morto na final entre SPFC x Goiás, pelo campeonato brasileiro de 2008, jogo de uma torcida só).
Pensando em todos esses riscos a diretoria são paulina recorreu ao Regulamento Geral de Competições da CBF de 2009, (uma vez que o regulamento da Federação Paulista de Futebol, é omisso em relação a divisão de torcidas) para, segundo a lei, fazer a divisão das torcidas de modo legal e legítimo.
O artigo 79 do Regulamento reza que "O clube visitante terá o direito de adquirir a quantidade máxima de ingressos correspondente a 10% da capacidade do estádio, desde que se manifeste até três dias úteis antes da realização da partida, em ofício dirigido ao clube mandante, necessariamente com cópia às federações envolvidas e à DCO."
A diretoria Corinthiana tinha esse direito de cobrar os 10% (carga máxima segundo o regulamento), e o SPFC separou exatamente a carga de ingressos prevista, contudo, a diretoria alvinegra ignorou o regulamento e preferiu sair alardeando a imprensa paulista que havia sido vítima da arrogância tricolor.
E o mais incrível é que a própria imprensa esqueceu de "checar os fatos" (raiz do bom jornalismo) e usou o fato para manipular, e instigar os torcedores dos clubes envolvidos. Não vi em lugar algum qualquer veículo de comunicação dar uma nota simples dizendo que os 10% era legal e mudando o assunto da pauta. É verdade que o SPFC poderia ter usado o bom senso e anunciado desde o início da competição que em clássicos adotaria o que manda o regulamento (10%), mas também não o fez.
O fato é que não faltaram trocas de farpas entre as diretorias tricolor e alvinegra e o clássico tomou ainda mais "corpo" quando o Sr. Andres Sanches presidente eleito pela maioria (não acredito que os corinthianos se esqueceram tão rápido do que fez este senhor na era Dualib) declarou que os são paulinos eram inimigos. Como assim? A família dele e toda as suas relações de amizades são compostas única e exclusivamente por corinthianos? aff, faça-me um favor Sr. Andres, ou será um novo Hittler querendo impor a soberania alvinegra?
O fato é que agregado a revolta corinthiana por ficar com os 10% de direito, ao alarde da imprensa paulista, a troca de farpas entre os dirigentes dos dois clubes some-se a ira de torcedores "DESorganizados" que utilizam o futebol como válvula de escape para a ignorância e violência alimentados em si, e a as falhas do SPFC nas obras de acesso a torcida visitante, além do despreparo da PM. O que poderíamos esperar? flores?
Há dezenas de feridos e ha aqueles que embora não tenham se ferido fisicamente, passaram momentos de medo e repressão, e quem vai se responsabilizar por isso?
O clube mandante que falhou no projeto de redução do corredor de circulação dos torcedores adversários pela metade? Uma vez que a circulação das pessoas, com uma capacidade de rápida evacuação em casos de emergência, é um aspecto essencial de segurança.
O clube visitante que falhou ao transformar algo legítimo (10% de ingressos para a torcida visitante) em motivo de guerra e suscitou a ira em seus torcedores, além de destinar as torcidas organizadas (já reincidentes em brigas crimosas) os 90% dos ingressos reservados para o Corinthians, e ignorar os torcedores comuns?O presidente Andres Sanchez que na noite anterior declarou que o rival era um INIMIGO?
A Polícia Militar que não soube controlar e coibir de forma segura e organizada a saída e torcedores arruaceiros?
A imprensa paulista que se esqueceu do compromisso com a verdade, e manipula qualquer fato como um turbilhão ignorando o fato que o futebol suscita o amor, mas também a ira das pessoas.
A Federação Paulista de Futebol, que se omite, que não é legítima, que não impõe respeito, que é incapaz de organizar de modo seguro, transparente uma competição que não vai além do seu próprio estado?
Nesta história não há santos nem demônios, há sim culpados, resta saber quem pagará essa conta...
Sdações tricolores.
0 comentários:
Postar um comentário